Город: Южно-Сахалинск Организация: Агентство государственной службы занятости населения Сахалинской области Должность: руководитель агентства E-mail: labour@sakhalin.ru | |
Загрузить текст доклада: http://labourmarket.ru/conf9/reports/kuchinskaja1.doc |
|
|||||
|
|||||
|
Город: Южно-Сахалинск Организация: Агентство государственной службы занятости населения Сахалинской области Должность: руководитель агентства E-mail: labour@sakhalin.ru | |
Загрузить текст доклада: http://labourmarket.ru/conf9/reports/kuchinskaja1.doc |
Анненков М.В. писал(а):Уважаемая Ольга Сергеевна!
Приятно читать статьи о позитивном развитии регионов. К сожалению не у всех нефть .и газ. Мне кажется и смещение акцентов на экспорт углеводородногосырья и необработанных лесоматериалов или алюминия сырца делает Россию еще более зависимой от мировой эконмики, ее "зигзагов". Не знаю как у Вас
, но в Карелии местное Министерство экономики составляя прогноз экономического развития в расчет закладывает цены на продукцию на внешнем рынке, так делает и российское минэконом развитие. Никто не может или не хочет прогнозировать потребности внутреннего спроса!!! По-моему это полное отсутствие управляемость экономикой. Страна как гворит В.В.Путин в ручном управлении. Эти же тенденции и на рынке труда. Разве это верно когда регистрируемая безработица отличается от общей в 4-7 раз! СЗ теряет свою привлекатальность как институт содействия трудоустройству. Размер пособия - ???!!! Хотя наши руководители считают, что при повышенние пособия потеряется его стимулирующий характер! 850 рублей серьезная поддержка???!!! Про страховой принцип выплаты пособия говорим уже 10 лет. Уровень безработицы(а мы знаем как с ним работать!) один из показателей оценки эфективности работы губернаторов. Может быть пришло время вернуть все на круги своя,т.е. пердать СЗ на федеральный уровень? М.Анненков
Шумилова Татьяна Михайловна писал(а):Ольга Сергеевна, здравствуйте. Спасибо за предоставленный материал. В статье Вы пишите. «Сахалин сегодня – один из стабильных в социальном и экономическом плане динамично развивающихся регионов». В то же время как Вы отмечаете «Численность населения Сахалинской области за период между Всероссийскими переписями (2002 – 2010 гг.) сократилась почти на 50 тыс. человек (на 9%) и составила в 2012 году 495,4 тыс. человек.». Как это получается, что население убывает, если регион активно развивается?
Шумилова Татьяна Михайловна писал(а):Ольга Сергеевна, может быть население сокращается не только в силу демографии, но и внедрения производительных инвестпроектов, ведущих к безлюдным производствам. Как Вы считаете? Может быть еще какие то причины есть. Спасибо.
Шумилова Татьяна Михайловна писал(а):Ольга Сергеевна, Вы пишите в статье, что «…В структуре занятости населения отмечается, что в реальном секторе экономики трудятся 23% от общей численности занятого населения, а в сфере услуг – 77%». Да это рыночная постиндустриальная экономика. Вы согласны с этим?
Шумилова Татьяна Михайловна писал(а):Ольга Сергеевна,как следует из Вашей статьи «В настоящее время каждый четвертый от общего количества занятых работает в бюджетной сфере (образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, государственное управление и обязательное социальное обеспечение). Вы считаете это много или мало? Спасибо.
Шумилова Татьяна Михайловна писал(а):Вы пишите "Среди внебюджетных сфер ведущими по занятости населения являются оптовая и розничная торговля, транспорт и связь, а также строительный комплекс"Вопрос. Инвестиционные проекты то же в этих видах деятельности реализуются в Вашем регионе?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0