Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Оргкомитет » 22 окт 2014, 15:18

Изображение
    Щеголева Людмила Владимировна
    Город: Петрозаводск
    Организация: Петрозаводский государственный университет, Центр бюджетного мониторинга
    Должность: начальник отдела мониторинга кадров высшей научной квалификации, д-р техн. наук, доцент
    E-mail: schegoleva@pertsu.ru

Загрузить текст доклада [DOC]: http://labourmarket.ru/conf11/reports/schegoleva.doc
Загрузить текст доклада [PDF]: http://labourmarket.ru/conf11/reports/schegoleva.pdf
Оргкомитет
 
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 13 окт 2014, 10:05
Должность: Администратор Интернет-конференции
Организация: Петрозаводский государственный университет, Центр бюджетного мониторинга

Re: Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Руководители секции № 4 » 29 окт 2014, 10:21

Уважаемая Людмила Владимировна!

Приветствуем Вас на Одиннадцатой Всероссийской Интернет-конференции!
Благодарим Вас за доклад, представленный в нашу секцию. Надеемся, участие в конференции будет полезным и интересным для Вас.
Открытие конференции - в 10.30 утра по московскому времени.

С уважением,
руководители секции №4
С.В. Сигова,
М.А. Питухина,
Н.Ю. Гарифуллина.
Руководители секции № 4
 
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 29 окт 2014, 09:56
Должность: ЦБМ ПетрГУ
Организация: ЦБМ ПетрГУ

Re: Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Ольга » 29 окт 2014, 11:21

Уважаемая Людмила Владимировна!

Благодарю за интересный доклад на основе такого серьезного исследования.
Скажите, пожалуйста, считаете ли Вы проблемой столь распространенное (40%) привлечение оппонентов из числа диссертационных советов, в которых диссертация рассматривается. Если да, каковы пути ее решения?
Ольга
 

Re: Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Лапина Татьяна Александровна » 29 окт 2014, 12:34

Здравствуйте, Людмила Владимировна,
присоединюсь к коллеге - доклад действительно интересный. Я сама месяц назад выступала в роли оппонента и могу сказать, что в моем случае важным было, что я точно смогу принять участие в работе Диссертационного Совета, так как первый оппонент был из другого города.
А как на Ваш взгляд, количество оппонирований должно коррелировать с другими показателями научной деятельности ученого, например, с индексом Хирша?
Спасибо.
Татьяна Александровна Лапина,
к.э.н., доцент кафедры Экономики и социологии труда
Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского
e-mail: Lapinaomgu@gmail.com
Лапина Татьяна Александровна
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 11:10
Должность: Доцент кафедры Экономики и социологии труда
Организация: Омский государственный университет им. Ф.М.Достоевского

Re: Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Шестакова Наталия Николаевна, Иванов Сергей Анатольевич » 29 окт 2014, 14:43

Уважаемая Людмила Владимировна!
Ознакомление с Вашим докладом вызвало у нас, по крайней мере, 2 вопроса.
1. Хотелось бы получить пояснения по поводу самого первого предложения Вашего выступления: "Подготовка кадров высшей научной квалификации является одним из важных звеньев обеспечения экономики инновационными технологиями." Раскройте. пожалуйста, этот тезис более подробно.
2. Помимо полученных Вами количественных результатов, наверное, сделаны и некие содержательные (качественные) выводы, касающиеся "СИСТЕМЫ ЭКСПЕРТИЗЫ ДИССЕРТАЦИЙ ОФИЦИАЛЬНЫМИ ОППОНЕНТАМИ" - как это заявлено в названии доклада. В чем они заключаются?
Благодарим за Ваш ответ.
С уважением,
С.А.Иванов, Н.Н.Шестакова
Шестакова Наталия Николаевна, Иванов Сергей Анатольевич
 

Re: Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Стукен Татьяна Юрьевна » 29 окт 2014, 16:38

Уважаемая Людмила Владимировна!
В вашем докладе действительно много информации, дающей повод для размышления.
Вы приводите данные о количестве оппонирований диссертаций. Если убрать отпуска и связанные с ними перерывы в работе диссоветов, получается, что наиболее продуктивные оппоненты рассматривают по две диссертации в месяц. Как Вы считаете, с чем связан такой спрос на оппонентов? Их профессиональными качествами? Или дело в чем-то другом? Было бы интересно попробовать оценить зависимость между количеством оппонирований и качеством оппонируемых работ, а также характеристиками диссоветов.
Стукен Татьяна Юрьевна
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 12:47
Должность: профессор
Организация: Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского

Re: Щеголева Л.В. "Система экспертизы диссертаций официальными оппонентами как важная составляющая воспроизводства научных кадров"

Сообщение Щеголева Людмила Владимировна » 30 окт 2014, 11:45

Уважаемые коллеги!
Большое спасибо за вопросы.
Попытаюсь сразу ответить на все, тем более, что ответы в некоторых случаях пересекаются.
1. На данном этапе было проведено только статистическое количественное исследование. Следующий этап - качественное исследование, в результате которого можно попытаться дать ответ на вопросы: почему так, нужно ли что-то менять и т.д.? Это более сложное исследование и его результаты будут представлены позднее в наших публикациях.
2. То, что в 40% случаев оппонентами выступают члены диссертационных советов связано с многими факторами: во-первых, с тематикой исследования, когда специалисты по теме диссертации собраны именно в этом диссертационном совете, что естественно, во-вторых, как отмечалось в вопросах, со сложностями приезда оппонента на защиту из другого города, в-третьих, так проще, чем искать кого-то, могут быть и другие причины. Страдает ли от этого качество оценки диссертации - сложный вопрос. Думаю, что в некоторых случаях - да.
3. Я думаю, что количество оппонирований должно зависеть от тематики научных исследований, ее востребованности и количества специалистов по этой тематике. Но чтобы выступать в роли оппонента, у ученого должны быть известные публикации по теме исследования, а, следовательно, не нулевой индекс Хирша.
4. "Подготовка кадров высшей научной квалификации является одним из важных звеньев обеспечения экономики инновационными технологиями." Инновационные технологии, которые могут быть использованы в развитии производства страны, создаются специалистами высокой квалификации, в первую очередь, научной. А специалистов необходимо готовить, обучать, поэтому подготовка кадров и является важным звеном. Далее уже едет процесс непосредственно создания и развития технологий.
5. "Было бы интересно попробовать оценить зависимость между количеством оппонирований и качеством оппонируемых работ, а также характеристиками диссоветов". Татьяна Юрьевна, спасибо за предложение по тематике наших дальнейших исследований.
Щеголева Людмила Владимировна
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 30 окт 2014, 11:07
Должность: начальник отдела
Организация: Центр бюджетного мониторинга ПетрГУ


cron