Дети должны учиться, а не работать

Парламентарии критически оценивают законопроект, обязывающий работодателей обеспечить для несовершеннолетних 2-4 процента рабочих мест. Они считают, что подобный законопроект может отвлечь подростков от их главного занятия - учебы. Если уж принимать такой документ, то в нем должны быть учтено получение обязательного среднего образования, и обязательное медицинское обследование, полагают законодатели.

Вместе с тем, некоторые политики не отрицают права школьников подрабатывать.

На осеннюю сессию в Госдуме намечено рассмотрение законопроекта, обязывающего компании обеспечивать несовершеннолетним 2-4 процента рабочих мест. Предполагается, что этот документ распространиться на организации, штат которых превышает 100 человек.

Известно, что Трудовой кодекс РФ разрешает подросткам устраиваться на работу уже с 14 лет. При этом даже среди школьников существует безработица. Так, в Москве на место нередко претендуют до пяти подростков, а в регионах поиском работы заняты до 60% школьников.

Между тем, некоторые эксперты скептически относятся к перспективе вступления в силу такого закона. Признавая, что для отдельных ребят работа диктуется финансовыми трудностями семьи, они отмечают и падение уровня образования - по данным ЮНЕСКО, в России сегодня из-за постоянной работы не посещают школу около 1,5 млн. детей.

Кроме того, педиатры и детские психологи говорят о непомерных нагрузках на детский организм и психику от совмещения учебы с работой. Ситуация усугубляется тем, что все больше школьников пытаются сочетать учебу с зарабатыванием денег.

Корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента с просьбой прокомментировать данный законопроект.

Виктор Шудегов

Закон, обязывающий компании брать на работу несовершеннолетних, не нужен, считает председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию, здравоохранению и экологии, представитель в СФ от правительства Удмуртской республики Виктор Шудегов.

"Дети должны в первую очередь учиться, а взрослые - работать и обеспечивать своих детей, поэтому лучше ориентироваться на увеличение зарплаты родителей, чтобы детям не приходилось самим зарабатывать на жизнь", - подчеркнул сенатор. "Если у детей появятся не контролируемые родителями деньги, то в столь раннем возрасте это нанесет урон психике, к тому же, скорее всего, эти деньги будут тратиться восновном на сигареты и выпивку", - считает глава комитета.

"Этот закон неоднозначен, и если он будет принят, начнутся перегибы, что ни к чему хорошему не приведет", - заключил В.Шудегов.

Николай Тонков

Нельзя допускать, чтобы родители обязывали детей работать в ущерб учебе, считает заместитель председателя Комитета Совета Федерации по вопросам местного самоуправления, представитель в СФ от Госдумы Ярославской области Николай Тонков.

"Решение о том, идти работать или нет, каждый школьник должен принимать добровольно", - заявил сенатор. "Иметь такое право, наверное, школьники должны - есть ученики, которые могут и хорошо учиться, и подрабатывать, и здоровье им это позволяет, поэтому запрещать им работать не стоит", - считает парламентарий. Вместе с тем, отметил зампред комитета, "если родители после появления этого закона будут выталкивать детей, чтобы те шли работать, это тоже неправильно".

"Вопрос этот неоднозначный, и во избежание недоразумений подобный законопроект должен быть написан профессионально и точно", - подытожил Н.Тонков.

Владимир Гусев

Законопроект, обязывающий компании брать на работу несовершеннолетних, имеет право на существование, но в нем должно быть предусмотрено гуманное отношение к подросткам, убежден первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев.

"Если и принимать такой закон, то в нем в первую очередь должны быть учтены получение обязательного среднего образования - 8 классов, или посещение вечерней школы параллельно с работой, обязательное медицинское обследование и, конечно, должно быть оговорено ограниченное количество часов работы", - рассказал сенатор. По мнению зампреда комитета, "этот закон может стать способом борьбы с улицей, беспризорностью, но в первую очередь дети должны получать образование".

"В таком законопроекте обязательно должно быть прежде всего гуманное, человечное отношение к подростку, а потом уже вопрос с работой, чтобы дети не превратились в дешевую рабочую силу", - подытожил парламентарий.

Елена Афанасьева

Законопроект, обязывающий компании обеспечивать 2-4 процента рабочих мест для несовершеннолетних, нужный, но и одновременно спорный, полагает член Комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Елена Афанасьева.

"Очень важно, что этим законопроектом законодатели обязывают работодателей платить подросткам за труд", - заявила депутат.

В то же время этот законопроект, по мнению парламентария, нельзя назвать бесспорным. "Получается, что мы им стимулируем желание ребенка работать, а не учиться, хотя в школьные годы его целью должна быть именно учеба", - отметила Елена Афанасьева. При этом она добавила, что "родители должны заниматься детьми, настраивая их на обязательное получение образования, поскольку в будущем без знаний конкуренции на рынке труда им выдержать не удастся", - подчеркнула представитель комитета.

Кроме того, считает депутат, государственная политика должна быть нацелена на воспитание здорового поколения - как физически, так и духовно. "Конечно, очень жаль, что некоторые несовершеннолетние ребята вынуждены идти работать, поэтому государство должно дать возможность зарабатывать родителям", - подытожила Елена Афанасьева.

Подростки должны понимать, что главное для них не работа, а учеба, считает первый заместитель председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олег Смолин.

"В наше время многие подростки просто вынуждены работать, но забывать при этом об учебе они не должны", - заявил депутат.

Парламентарий уверен, что данный законопроект не только гарантирует детям устройство на работу при их желании, но и получение заработанных ими денег.

В то же время он отметил опасность "забросить учебу ради работы". Для того, чтобы этого не произошло, первый зампред комитета предлагает взрослым не забывать объяснять несовершеннолетним выгоду от учебы. "Обязать ребенка учиться нельзя, это - не женитьба. Но объяснить подростку, что учеба необходима для его дальнейшего устройства на хорошую работу, нужно. И такая перспектива должна стать его стимулом", - заключил Олег Смолин.

Источник: Regions.ru, http://www.regions.ru/news/2097038/